Isang maling sex crime charge at isang abogado na walang panalong diskarte. Maaaring tinatanong mo ang iyong sarili, ano pa ang maaaring magkamali
Kung walang epektibong estratehiya (isang mapanghikayat na teorya ng iyong kaso) walang landas tungo sa tagumpay. Pero inosente ako, sinasabi mo sa sarili mo. Entitled ako sa presumption of innocence, sabi mo. At tama ka sa batas. Gayunpaman, hindi iyan ang katotohanan.
BAKIT ANG DISKARTE SA KASO AY ANG TANGING LANDAS SA TAGUMPAY
-Ang Epekto ng mga Henerasyon ng Groupthink Brainwashing Upang "Maniwala sa Biktima"
Pagkatapos ng mga dekada ng groupthink "paniwalaan ang biktima" na mga paggalaw, ang isang makatarungang paglilitis ay halos imposible, lalo na sa mga singil sa krimen sa sex. Ipinaliwanag ni Patrick Clancy, ang tagapagtatag ng Innocence Legal Team, na ito ay dahil ang sistema ay rigged laban sa mga akusado ng mga henerasyon ng brainwashing ng media na nagpapalaganap ng "paniwalaan ang biktima" na mentalidad ng iba't ibang mga kilusan, kabilang ang "Kilusang Kababaihan ng 1960s hanggang sa "Me Too Movement" ngayon. Ang mga grupo ng avocacy at false syndrome proponents ("rape syndrome," "child sexual abuse accommodation syndrome," at "recovered memory syndrome") ay naging sanhi ng buong lipunan na i lock sa lugar ang mindset na walang ganoong bagay bilang isang maling paratang.
Ang mentalidad na ito ng groupthink ay mahigpit na hinahawakan sa lugar sa pamamagitan ng "pagkiling sa kumpirmasyon," ang lahat ng tao na hilig na tanggapin ang mga katotohanan at katibayan na naaayon sa mga paniniwala ng isang tao at tanggihan ang mga katotohanan at katibayan na hindi naaayon sa mga paniniwalang iyon, gaano man kapilit ang mga salungat na katibayan.
-Junk Science Syndrome "Evidence"
Ang mga tagausig ay umarkila ng mga eksperto sa junk science upang magpatotoo tungkol sa mga tinatawag na sindrom na ito upang ipaliwanag ang mga pagkaantala sa pag uulat at hindi pagkakapareho sa patotoo ng mga nag aakusa bilang "mga alamat." Pinapayagan ito ng mga korte sa kabila ng demonstrably unscientific na batayan para sa mga tinatawag na "syndromes." Bukod pa rito, mas madali para sa mga tagausig na makakuha ng maling hatol ang mga tagausig at magpataw ng pambihirang mahabang panahon ng pagkakakulong.
-Ang Kamatayan ng Pagpapalagay ng Kawalang-muwang
Ang lahat ng ito ay nagdaragdag ng malungkot na katotohanan na ang lahat, mula sa pulisya hanggang sa mga tagausig sa mga propesyonal sa pangkalahatang publiko, ay karaniwang tatanggapin ang salita ng akusado sa halaga ng mukha ngunit hinihingi ang ironclad corroboration para sa anumang inaalok ng akusado sa kanyang pagtatanggol. Ito ay dahil ang ating lipunan ay na brainwashed upang maniwala na walang ganoong bagay bilang isang maling sekswal na maling pag uugali.
Dahil dito ay naiwan ang mga akusado sa hindi matibay na posisyon na nagpapatunay ng kanilang kawalang malay sa halip na ipinapalagay na walang kasalanan. Ito ang dahilan kung bakit ang sex crime defense strategy ay pinakamahalaga.
ANO ANG SEX CRIME CASE STRATEGY
Karamihan sa mga abogado ay walang ideya kung ano ang isang diskarte sa kaso ng sex crime. Iyon ay malamang na isang malaking dahilan kung bakit ang iyong kasalukuyang abogado ay maaaring nagpipilit sa iyo na kumuha ng isang plea deal para sa isang krimen na hindi mo ginawa.
Ang susi sa pagwawagi ng kaso ng sex crime ay ang diskarte o teorya ng kaso. Ang trabaho mo at ng legal team mo ay sagutin ang tanong: Kung hindi totoo ang alegasyon, bakit ang nag aakusa ay gumawa ng alegasyon, lalo na sa likas na paghihirap at kahihiyan na kasangkot sa paggawa ng sekswal na maling pag uugali Maaari mong pustahan ang prosekusyon ay hindi kailanman sasagutin ang tanong na ito at maaaring gawin ang lahat ng posibleng upang maitago ang naturang katibayan.
Ang sagot ay karaniwang nakabatay sa isang salungatan, kung hindi sa nag aakusa, pagkatapos ay sa isang taong malapit sa nag aakusa.
Marami sa mga akusasyong ito ay nagmula sa isang pagbagsak sa pagitan ng mga magulang, lalo na kung ang isang labanan sa pag iingat ay sumunod. Ang isang magulang, karaniwang babae, ay magmumungkahi sa isang bata na inabuso siya ng lalaking kapareha. Ang nag aakusa na magulang ay patuloy na isasailalim ang bata sa negatibong pag uusap tungkol sa akusado na magulang sa kung ano ang kung minsan ay tinutukoy bilang "alienation ng magulang" (talagang isang magarbong paraan lamang ng pagsasabi ng "pag abot sa poot").
Well sinadya ngunit mali ang gabay (dahil ipinapalagay nila na ang bawat paratang ay totoo), ang mga propesyonal sa kalusugan ng isip at forensic interview ay maaaring sinasadya o hindi sinasadya na makisali sa mga mungkahing tanong. Magagawa ito sa pamamagitan ng pag uulit ng parehong tanong na nag aakusa nang maraming beses. Halimbawa, ang pagtatanong, "Hindi ba't hindi ka nahawakan ng iyong amain nang hindi naaangkop?" Ang mga bata ay partikular na mahina sa kung ano ang kilala sa sikolohikal na mga lupon bilang "suggestibility."
Maaaring madama ng bata na iniwan siya at maghiganti. Ang isa pang karaniwang sitwasyon ay ang isang stepparent na lumampas sa kanyang disciplinary authority. Ang sumusunod na sitwasyon ay halos cliche: Nalaman ng amain na ang kanyang 14-na-taong-gulang na stepdaughter ay nagpapalitan ng mga tekstong seksuwal, larawan, video o iba pang impormasyon sa isang lalaking kaibigan. Kinumpiska ng amain ang smartphone para i inspect ang social media ng teenager. Sa pagsisikap na pagtakpan ang sekswal na aktibidad o kahit na isang pagbubuntis, ang tinedyer ay gumagawa ng isang kuwento ng sekswal na pang aabuso. Ang susunod na bagay na alam ng sinuman, siya ay nagsasabi sa tagapayo ng paaralan (isang legal na mandato reporter) na ang kanyang amain ay nangmolestiya sa kanya.
Ilan lamang ito sa walang limitasyong bilang ng mga senaryo na nagbibigay daan sa maling paratang. Ang bottom line ay na nang hindi ipinapaliwanag ang pagganyak ng akusado na magsinungaling, ang akusado ay lubos na malamang na hindi mananaig.
Oo, maaaring mahalaga ang iba pang mga kadahilanan, tulad ng hindi magkakatugmang pahayag ng nag aakusa. Gayunpaman, bihira silang, sa at sa kanilang sarili, ay nagreresulta sa isang pagpapawalang sala.
Ang isang may kakayahang legal na koponan ay dapat repasuhin ang bawat piraso ng katibayan gamit ang isang pinong ngipin na suklay. Kailangang imbestigahan ang social media ng nag aakusa. Kailangang gumawa ng mga pagsisikap upang mainterbyu ang mga indibidwal na may kaalaman na maaaring ipaliwanag ang pagganyak na palsipikado. Ito ay maaaring tumagal ng malaking oras, pera at mga mapagkukunan, ngunit ito ay ang pinaka mahalagang bloke ng gusali sa isang matagumpay na pagtatanggol.
Maraming mga abogado ang tamad o hindi alam kung paano kilalanin at ibunyag ang gayong mga pagganyak. Sa kasamaang palad, ang mga gawi sa trabaho ng abogado ay karaniwang hindi nagbabago, kahit gaano karaming beses ang isang kliyente ay maaaring tumawag o mag email.
Ang bihasang at karampatang payo ay lubusang magsisiyasat sa bawat kaso at ihahanda ito para sa paglilitis upang magkaroon ng ganap na pag unawa sa mga ebidensya para sa mga maling paratang. Pagkatapos lamang ay mag aalok ang prosekusyon ng pinakamahusay na posibleng deal, at pagkatapos lamang ay ang payo at ang kliyente ay magagawang suriin ang anumang naturang alok nang maayos. Kung sakaling matuloy ang paglilitis sa kaso, ang akusado ay nasa pinakamainam na posisyon upang manalo ng isang acquittal.
ANO PO BA ANG DAPAT KONG GAWIN NGAYON
Ang bawat sandali ng iyong kaso ay may isang abogado na hindi maaaring bumuo ng isang malinaw at epektibong diskarte sa kaso pinsala sa mga pagkakataon ng kliyente na mananaig. Ang mas kumplikadong isang bagay, mas malaki ang pagkakataon para sa pinsala na sumusunod. Walang mga kaso na mas kumplikado o mahirap kaysa sa mga kaso na kinasasangkutan ng mga singil ng sekswal na maling pag uugali. Ang Innocence Legal Team ay sinubukan at nanalo ng higit pa sa mga kasong ito kaysa sa anumang iba pang kumpanya ng batas ng California. Mangyaring i click ang link sa ibaba at hayaan kaming makapagsimula sa pagtulong sa iyo nang walang pagkaantala.
